data:image/s3,"s3://crabby-images/0b98f/0b98f6ca894d3175a06dd57b9bda27f473c1b496" alt=""
รีวิว หนัง Insurgent 2015
สไตล์เดิมนะคร้ะ ไม่ได้มารีวิว แต่มาเมาท์มอยให้ฟังเผื่อใครจะไปดู และก็ถ้ากระทู้นี้จะมีสองศรี เจเมเย่อ และ ศตรีนามสกุล Khee hee เข้ามาสปอยอีกก็ ขอสาบส่งไว้ล่วงหน้าเลยก็แล้วกันนะคะ
โอเคเริ่ม ออกตัวแรงๆว่าไม่ได้อ่านหนังสือมาก่อน เพราะว่างก และขี้เกียจอ่าน เพราะฉนั้นอะไรๆที่มีในหนังสือกับในหนังจะต่างกันยังไงน้องก็ไม่ทราบ
ย้อนความไปปูนหลังภาคที่แล้วก่อน ว่าทำไมอีนางเอกถึงเป็นไดเวอร์เจ้นท์ ทำไมถึงโดนตามล่า บลาๆ ภาคแล้วก็ทำได้สนุกดีค่ะ ดูมีจินตนาการ ตื่นตาตื่นใจดี พระเอกก็หล่อน่าฟัด จะว่าไปอีสามเรื่อง Maze Runner / Divergent / The Hunger Games นี่พล็อตคล้ายๆกันเลยเนาะ
data:image/s3,"s3://crabby-images/c54ea/c54ea1e0f47379aafbd7c213dda0ef6fdf68502c" alt=""
เริ่มเรื่องมาก็ไม่รู้อีโหน่อีเหน่ ไม่มีการวางเนื้อเรื่องเลย ว่าทำไมตัวละครมาอยู่ตรงนี้ อีนี่เป็นใคร อีนั่นเป็นใคร ทำหน้าที่อะไร มีบุคลิกแบบไหน เหมือนกับแค่ทำภาพยนตร์ไปตามเรื่องในหนังสืองั้นๆ หนังเดินเรื่องเร็วมากๆ เร็วจนไม่ทันที่จะเก็บรายละเอียดเรื่องไทม์ไลน์
นอกจากการกระโดดข้ามฉากไปมาโดยไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างเวลาแล้ว การปูพื้นหลังตัวละครถือว่าแย่มาก ไม่ใช่สิ ไม่มีการปูพื้นหลังเลยด้วยซ้ำ มาได้ก็มีอีตัวนี้อยู่แล้วจะผุดมาจากที่ไหนก็ช่าง รู้แค่ว่านายคนนี้เล่นเรื่อง Insurgent ก็พอ
data:image/s3,"s3://crabby-images/fe7bb/fe7bb7a427c18274c95576d4853afa5a409059bf" alt=""
ครึ่งหลังของหนังจะเริ่มเข้มข้นขึ้นมาหน่อย แต่ความความเข้มข้นที่ Nonsense น่ะค่ะ มันไม่มีที่มาที่ไปเลย ผับผ่าสิ ตัวละครแต่ละตัวก็ดูเหมือนจะมีแค่บุคลิกแบนๆ หนังน่าจะทำให้ยาวกว่านี้สักครึ่งชม. เพื่อที่ผู้กำกับจะเหลาบทดราม่าได้เข้มๆหน่อย
เรื่องนี้มันเดินเรื่องเร็วมาก จนแบบ ไม่ไปทางไหนสักทาง ดราม่าเหรอก็ไม่สุด ความรักก็โรแมนติกระดับเดียวกับ Twilight (โอ้พระเจ้า) ฉากบู๊ คิดว่าภาคที่แล้วตื่นเต้นกว่านะ
data:image/s3,"s3://crabby-images/35403/35403fb9ff1819efa2c50e31eed280581a862f3a" alt=""
(ฉากเลิฟซีนที่แสนจะจืดชืดไร้เสน่ แถมไม่เข้ากับเรื่องเลย)
นักแสดง ต๊าย ดร่อปลงมากทุกคนจากภาคที่แล้ว หรือเป็นเพราะบทไม่ค่อยลึกด้วยแหละเลยออกมาประหลาดๆ แม้แต่เคท วินสเลทเองที่ก็ไม่ได้เล่นดีตามมาตรฐานซักเท่าไหร่ ( หรือเป็นเพราะเธอไม่มีฉากโชว์นมกันนะ )
data:image/s3,"s3://crabby-images/9af21/9af2148c72ca4669093f03544915dac2d23e0d57" alt=""
( ออคตาเวียบอกว่า ทำไมมึงทำกับบทกูแบบนี้)
Shailene Woodley อาจจะดูสวยเป๊ะเกินความจริงไปซะหน่อย การแสดงของเธอก็ไม่ได้แย่ขนาดนี้ต้องทำหน้าแหย แต่ก็ไม่ได้ดีระดับที่จะเป็นที่ชื่นชม แต่แล้วสองหนุ่ม Theo James ในบทโฟร์แสนสุดจะเซ็กซี่ กลับทำได้ค่อนข้างหน้าผิดหวังเพราะฮีมัวแต่เก็กทั้งเรื่อง หรือ Ansel Elgort พี่ชายหัวกะทืของนางทริซ ที่ถูกนักแสดงตีความออกมาในรูปหนุ่มดาวซินโดรมปากเจ่อ สายตาเหม่อลอย พระเจ้า การแสดงที่แบบ สายตาไม่ได้สื่ออารมณ์อะไรเลย ใบหน้าชืดๆ ทำให้ชั้นนึกถึงดาราเด็กในซีรี่ L_ve S__k ของประเทศด้อยพัฒนาประเทศนึงยังไงยังงั้น แสดงแบบนี้เอาราซซี่ไปกินเถอะ ดร๊อก หรือจะบอกว่าฮีเป็นการเล่นแบบ ปล่อยของไม่มาก คงคาแรกเตอร์ เดี๊ยนว่าไม่น่าใช่ม๊างง
data:image/s3,"s3://crabby-images/f101d/f101ddc442cddea42c2ff57ad2efb01f553f4c8e" alt=""
ต้องโทษที่บทของทริสออกจะคล้าย แคทนิส จาก Hunger Games อยู่ไม่น้อยทำให้เกิดการเปรียบเทียบกันมากๆ แต่ก็อย่างที่บอกว่าบททำมาได้ไม่ค่อยดี ชีก็คงทำสุดฝีมือแล้วแหละ แต่บทของนังเจลอว์มีอะไรให้เล่นมากกว่า
data:image/s3,"s3://crabby-images/f9948/f9948e59324a9fbaf020893000bd292c669f9e73" alt=""
ไม่น่าเชื่อวว่าแม้แต่นาโอมิ วัตส์ ก็ไม่รอดในบทแม่ของ Four
นึกออกแค่นี้ค่ะ มากกว่านี้ก็คงเป็นสปอย สรุป ฉากบู๊ สนุกดี แต่ที่ฉ่ำจริงๆ มีน้อย รวมๆแล้วเหมือนหนัง CIA ใส่สูตรไล่ยิงกันมากกว่า
ดราม่า ไม่แน่น หนังจบเร็วเกิน อยากไปดูก็ได้ แต่ว่า ไม่สนุกอย่างภาคแรกแน่นอน
ทิ้งท้าย ตอนจบของเรื่อง คงจะมาใอารมณ์ที่ว่าอยากให้ดูภาคต่อไป แต่.. ชั้นว่า ...
data:image/s3,"s3://crabby-images/590c1/590c19896dc63fda227612c4f6b49536e37c81f2" alt="Laughing"