˹���á Forward Magazine

ตอบ

ไปที่หน้า 1, 2  ถัดไป
[เฉพาะกลุ่ม] .. ยังมีนะคระ พวกไม่มีสี
ผู้ตั้ง ข้อความ
ตอบโดยอ้างข้อความ
ตอบ [เฉพาะกลุ่ม] .. ยังมีนะคระ พวกไม่มีสี 
:::: ยังมีที่เหลือให้กับคนที่อยากใช้ชีวิตปกติไหมครับ ::::
ผมต้องอยู่ในสถานะใดครับ จึงจะสามารถวิจารณ์เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นได้โดยไม่ "ถูกผลัก" ให้ไปอยู่สีเหลืองหรือสีแดง เพราะทั้งสองฝ่ายต่างอ้างคำว่า "ประชาชน"...........แล้วถ้าผมไม่ยอมรับการกระทำของทั้งเหลืองและแดง ผมจะยังใช้คำว่าประชาชนกับตัวผมเองได้ไหมครับ

ทำไมผมถึงไม่ยอมรับหรือครับ.......นั่นเป็นเพราะว่า

1.)ไม่มีฝ่ายใดเลยที่ชุมนุมตามหลักประชาธิปไตย เพราะผมถูกสอนมาว่า "การชุมนุมระบอบประชาธิปไตยต้องไม่สร้างความเดือดร้อนให้ผู้อื่น"

2.)ไม่มีฝ่ายใดเลยที่ "ชุมนุมโดยปราศจากความรุนแรง" ต่างมองฝ่ายตรงข้ามว่าสมควรโดนลงโทษถึงขั้นเลือดตกยางออก ถึงแม้แกนนำจะพูดว่าชุมนุมแบบสันติ ปราศจากอาวุธ แต่ยอมรับเถอะครับว่าคุณไม่สามารถควบคุมคนหมู่มากให้ปราศจากอาวุธและความรุนแรงได้

3.)ทั้งสองฝ่ายต่าง "จับผมและคนที่คิดเหมือนผมเป็นตัวประกัน" ซึ่งผมยอมรับไม่ได้

4.)ไม่มีฝ่ายใดเลยที่คิดถึงหน้าตาของประเทศ ขอเปรียบเทียบว่าเวลาที่คุณทะเลาะกับคนในบ้าน คุณกล้าออกไปทะเลาะนอกบ้านอวดชาวบ้านไหมครับ อย่างที่โบราณว่า "ไฟในอย่านำออก" ไฟนอกอย่านำเข้า

5.)ทั้งสองฝ่ายบอกคนที่เดือดร้อนว่าขอโทษ และให้อดทนเพื่อประชาธิปไตย........ตกลงว่าประชาธิปไตยของใครแท้ ของใครเทียม และคนที่บอกว่าขอโทษน่ะ คุณใหญ่มาจากไหน คุณมีอะไรที่ต้องรับผิดชอบเท่ากับที่คนทั่วไปเขาต้องเสียไปจากการกระทำของคุณไหม หรือคุณมีอะไรมากพอที่จะรับผิดชอบความเสียหายที่เกิดหรือไม่

6.)ทั้งสองฝ่ายส่วงเกินเบื้องสูง

7.)ทั้งสองฝ่ายดำเนินการชุมนุมที่ผิดหลักสากล โดยผมถือว่า การปิดสนามบินเป็นการก่อการร้าย ทำลายความน่าเชื่อถือของประเทศอย่างร้ายแรง และการปิดอนุสาวรีย์ฯผมมองว่ามีผลถึงการปิดโรงพยาบาล ซึ่งเป็นการกระทำที่ไร้มนุษยธรรม ขนาดในสงครามยังมีข้อตกลงร่วมกันว่าจะไม่ยุ่งกับหน่วยกาชาดเลย


อ่านถึงตรงนี้แล้ว กรุณาอย่าด่าผมหรือผลักผมให้อยู่ฝ่ายใดเลย ผมแค่อยากเดินบนถนนโดยไม่ต้องระวังว่าใส่เสื้อสีอะไร ผมไม่อยากให้ลูกหลานรู้ว่าเราเสียกรุงครั้งที่ 3 ในปี 25xx เพราะการแตกความสามาคคีของคนในชาติ (ทั้งๆที่มีบทเรียนมาก่อนหน้านี้แล้ว)



ผมเชื่อว่า "คนที่คิดแบบผมมีมากกว่าเหลืองและแดงรวมกัน"


ในสมัยก่อน ประชาชนรวมพลังกันสู้นักการเมืองเพื่อผลประโยชน์ของประเทศ แต่สมัยนี้ ประชาชนสู้กันเองเพื่อผลประโยชน์ของนักการเมือง ฤๅหลักการจะเปลี่ยนไป จากรบเพื่อประเทศเป็นรบเพื่อผลประโยชน์



ปล. สิ่งที่เขียนทั้งหมดนี้เป็นความอัดอั้นตันใจ ที่เห็นคนไทยต้องฆ่าแกงกันเพื่อนักการเมือง

ถูกใจให้โวต...
http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P7724312/P7724312.html




หลายคนที่เหนื่อยหน่ายกับการเมืองไทย กับการเห็นแก่ตัวของคนบางกลุ่ม ที่เป็นเบื้องหลังผลักดัน ยัดเยียดความคิด และใช้คนกลุ่มน้อยเป็นเครื่องมือลุกขึ้นมาต่อสู้เพื่อเป็นตัวแทนให้พวกมัน โดยอ้างสารพัด ว่าเพื่อชาติ บ้านเมือง เพื่อสถาบันพระมหากษัตริย์ เอาข้อนุ้นขอนี้มาอ้าง ท้ายที่สุด ก็หาประโยชน์เข้าตัวเองทั้งนั้น

อ่านเอาไว้ให้สบายใจแล้วกันคร่ะ

นี่เป็นความเห็นส่วนตัวของผู้เขียน ซึ่งฉันก็รู้สึกแบบนั้นเหมือนกัน เลยเอามาถ่ายทอดสู่กันฟังนะคระ

สวยเลือกได้ Happy



_________________
Kylie Thailand Fansite
ดูข้อมูลส่วนตัว ส่งข้อความส่วนตัว MSN Messenger
ตอบโดยอ้างข้อความ
ตอบ  
นาโอมีหลักการตั้งกระทู้อยู่สองอย่างค่ะ
1.ตลก
2.สาระล้วนๆ

แถมยังไม่เคยแสดงอยู่ฝั่งไหนจนออกหน้าออกตาดั้ว


_________________




ดูข้อมูลส่วนตัว ส่งข้อความส่วนตัว
ตอบโดยอ้างข้อความ
ตอบ  
รักนาโอ เพราะชีคือ ดีว่าส์ตัวจริง


_________________


แม้กาลเวลาที่ยาวนาน ก็มิอาจพรากความรักระหว่างคน 2 คน มณีจันทร์ยังคงรอเวลาให้ทวารแห่งทวิภพ เปิดทางให้เธออีกครั้ง
ดูข้อมูลส่วนตัว ส่งข้อความส่วนตัว
ตอบโดยอ้างข้อความ
ตอบ  
4.)ไม่มีฝ่ายใดเลยที่คิดถึงหน้าตาของประเทศ ขอเปรียบเทียบว่าเวลาที่คุณทะเลาะกับคนในบ้าน คุณกล้าออกไปทะเลาะนอกบ้านอวดชาวบ้านไหมครับ อย่างที่โบราณว่า "ไฟในอย่านำออก" ไฟนอกอย่านำ


_________________
ดูข้อมูลส่วนตัว ส่งข้อความส่วนตัว ชมเว็บส่วนตัว
ตอบโดยอ้างข้อความ
ตอบ  
ก็นี่ไง ถึงให้คิดสีใหม่ขึ้นอีกสี สำหรับคนที่ไม่อยู่ฝ่ายใด รักสงบ

คิกๆๆๆ




http://www.forwardmag.com/webboard/topic-52618.html


_________________

ดูข้อมูลส่วนตัว ส่งข้อความส่วนตัว ส่ง Email ชมเว็บส่วนตัว
ตอบโดยอ้างข้อความ
ตอบ  
จขกท กับคนตั้งกระทุ้นี้ในพันทิพ คิดเหมือนเดี๊ยนในกระทุ้ล่างๆเลยค่ะ



PS เดี๊ยนอยู่สีชมพูค่ะ


_________________
ดูข้อมูลส่วนตัว ส่งข้อความส่วนตัว
ตอบโดยอ้างข้อความ
ตอบ  
ผู้รู้ IT AGAIN พิมพ์ว่า:
ก็นี่ไง ถึงให้คิดสีใหม่ขึ้นอีกสี สำหรับคนที่ไม่อยู่ฝ่ายใด รักสงบ

คิกๆๆๆ




http://www.forwardmag.com/webboard/topic-52618.html


สีเขียวเลยค่ะ

เขียว เหลือง แดง ไฟจราจรชัดๆ ไม่ก็เร็กเก้



_________________
ดูข้อมูลส่วนตัว ส่งข้อความส่วนตัว ชมเว็บส่วนตัว
ตอบโดยอ้างข้อความ
ตอบ  
Stereosonic พิมพ์ว่า:
ผู้รู้ IT AGAIN พิมพ์ว่า:
ก็นี่ไง ถึงให้คิดสีใหม่ขึ้นอีกสี สำหรับคนที่ไม่อยู่ฝ่ายใด รักสงบ

คิกๆๆๆ




http://www.forwardmag.com/webboard/topic-52618.html


สีเขียวเลยค่ะ

เขียว เหลือง แดง ไฟจราจรชัดๆ ไม่ก็เร็กเก้


Agree ค่ะ


_________________

อีสีเกษ อีลูกกบฏ ออกไปให้พ้นจากท่านชายทัชและเรือนของข้านะ แอร๊ยยย
ดูข้อมูลส่วนตัว ส่งข้อความส่วนตัว
ตอบโดยอ้างข้อความ
ตอบ Re: [เฉพาะกลุ่ม] .. ยังมีนะคระ พวกไม่มีสี 
นาโอ พิมพ์ว่า:
:::: ยังมีที่เหลือให้กับคนที่อยากใช้ชีวิตปกติไหมครับ ::::
ผมต้องอยู่ในสถานะใดครับ จึงจะสามารถวิจารณ์เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นได้โดยไม่ "ถูกผลัก" ให้ไปอยู่สีเหลืองหรือสีแดง เพราะทั้งสองฝ่ายต่างอ้างคำว่า "ประชาชน"...........แล้วถ้าผมไม่ยอมรับการกระทำของทั้งเหลืองและแดง ผมจะยังใช้คำว่าประชาชนกับตัวผมเองได้ไหมครับ

ทำไมผมถึงไม่ยอมรับหรือครับ.......นั่นเป็นเพราะว่า

1.)ไม่มีฝ่ายใดเลยที่ชุมนุมตามหลักประชาธิปไตย เพราะผมถูกสอนมาว่า "การชุมนุมระบอบประชาธิปไตยต้องไม่สร้างความเดือดร้อนให้ผู้อื่น"

2.)ไม่มีฝ่ายใดเลยที่ "ชุมนุมโดยปราศจากความรุนแรง" ต่างมองฝ่ายตรงข้ามว่าสมควรโดนลงโทษถึงขั้นเลือดตกยางออก ถึงแม้แกนนำจะพูดว่าชุมนุมแบบสันติ ปราศจากอาวุธ แต่ยอมรับเถอะครับว่าคุณไม่สามารถควบคุมคนหมู่มากให้ปราศจากอาวุธและความรุนแรงได้

3.)ทั้งสองฝ่ายต่าง "จับผมและคนที่คิดเหมือนผมเป็นตัวประกัน" ซึ่งผมยอมรับไม่ได้

4.)ไม่มีฝ่ายใดเลยที่คิดถึงหน้าตาของประเทศ ขอเปรียบเทียบว่าเวลาที่คุณทะเลาะกับคนในบ้าน คุณกล้าออกไปทะเลาะนอกบ้านอวดชาวบ้านไหมครับ อย่างที่โบราณว่า "ไฟในอย่านำออก" ไฟนอกอย่านำเข้า

5.)ทั้งสองฝ่ายบอกคนที่เดือดร้อนว่าขอโทษ และให้อดทนเพื่อประชาธิปไตย........ตกลงว่าประชาธิปไตยของใครแท้ ของใครเทียม และคนที่บอกว่าขอโทษน่ะ คุณใหญ่มาจากไหน คุณมีอะไรที่ต้องรับผิดชอบเท่ากับที่คนทั่วไปเขาต้องเสียไปจากการกระทำของคุณไหม หรือคุณมีอะไรมากพอที่จะรับผิดชอบความเสียหายที่เกิดหรือไม่

6.)ทั้งสองฝ่ายส่วงเกินเบื้องสูง

7.)ทั้งสองฝ่ายดำเนินการชุมนุมที่ผิดหลักสากล โดยผมถือว่า การปิดสนามบินเป็นการก่อการร้าย ทำลายความน่าเชื่อถือของประเทศอย่างร้ายแรง และการปิดอนุสาวรีย์ฯผมมองว่ามีผลถึงการปิดโรงพยาบาล ซึ่งเป็นการกระทำที่ไร้มนุษยธรรม ขนาดในสงครามยังมีข้อตกลงร่วมกันว่าจะไม่ยุ่งกับหน่วยกาชาดเลย


อ่านถึงตรงนี้แล้ว กรุณาอย่าด่าผมหรือผลักผมให้อยู่ฝ่ายใดเลย ผมแค่อยากเดินบนถนนโดยไม่ต้องระวังว่าใส่เสื้อสีอะไร ผมไม่อยากให้ลูกหลานรู้ว่าเราเสียกรุงครั้งที่ 3 ในปี 25xx เพราะการแตกความสามาคคีของคนในชาติ (ทั้งๆที่มีบทเรียนมาก่อนหน้านี้แล้ว)



ผมเชื่อว่า "คนที่คิดแบบผมมีมากกว่าเหลืองและแดงรวมกัน"


ในสมัยก่อน ประชาชนรวมพลังกันสู้นักการเมืองเพื่อผลประโยชน์ของประเทศ แต่สมัยนี้ ประชาชนสู้กันเองเพื่อผลประโยชน์ของนักการเมือง ฤๅหลักการจะเปลี่ยนไป จากรบเพื่อประเทศเป็นรบเพื่อผลประโยชน์



ปล. สิ่งที่เขียนทั้งหมดนี้เป็นความอัดอั้นตันใจ ที่เห็นคนไทยต้องฆ่าแกงกันเพื่อนักการเมือง

ถูกใจให้โวต...
http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P7724312/P7724312.html




หลายคนที่เหนื่อยหน่ายกับการเมืองไทย กับการเห็นแก่ตัวของคนบางกลุ่ม ที่เป็นเบื้องหลังผลักดัน ยัดเยียดความคิด และใช้คนกลุ่มน้อยเป็นเครื่องมือลุกขึ้นมาต่อสู้เพื่อเป็นตัวแทนให้พวกมัน โดยอ้างสารพัด ว่าเพื่อชาติ บ้านเมือง เพื่อสถาบันพระมหากษัตริย์ เอาข้อนุ้นขอนี้มาอ้าง ท้ายที่สุด ก็หาประโยชน์เข้าตัวเองทั้งนั้น

อ่านเอาไว้ให้สบายใจแล้วกันคร่ะ

นี่เป็นความเห็นส่วนตัวของผู้เขียน ซึ่งฉันก็รู้สึกแบบนั้นเหมือนกัน เลยเอามาถ่ายทอดสู่กันฟังนะคระ

สวยเลือกได้ Happy

เดี้ยนเป็นึคนนึงที่คิดแบบรีพรายนี้

ตัวอย่างมีมากมายก็เห็นกันแล้วในอดีต อดีตสอนให้จดจำแล้วอย่าทำซ้ำรอยอดีต

ถ้าคนไทยทุกคนคิดได้แบบนี้ ฉันว่า ประเทสเราก็ไม่แพ้ใครหรอกค่ะ

สรุปคือ ฉัน Agree ค่ะ นะคะ Happy Smile


_________________

อีสีเกษ อีลูกกบฏ ออกไปให้พ้นจากท่านชายทัชและเรือนของข้านะ แอร๊ยยย
ดูข้อมูลส่วนตัว ส่งข้อความส่วนตัว
แสดงเฉพาะข้อความที่ตอบในระยะเวลา:
ตอบ หน้า 1 จาก 2
ไปที่หน้า 1, 2  ถัดไป
คุณไม่สามารถสร้างหัวข้อใหม่
คุณไม่สามารถพิมพ์ตอบ
คุณไม่สามารถแก้ไขข้อความของคุณ
คุณไม่สามารถลบข้อความของคุณ
คุณไม่สามารถลงคะแนน
  


copyright : forwardmag.com - contact : forwardmag@yahoo.com, forwardmag@gmail.com