sklinsoda พิมพ์ว่า:
avril_takk พิมพ์ว่า:
คือก็เข้าใจนะครับว่านิโคลแสดงเก่ง แสดงดีมาก แต่บทก็ไม่เห็นแปลกใหม่เลยนะครับ ผู้หญิงที่สูญเสียลูกไป เป็นบทที่นักแสดงทุกคนที่มีสปริริตในการแสดงก็ควรทำได้อยู่แล้ว อย่าว่าแต่นิโคลเลยครับ เอาแองจี้มาเล่นยังเทียบกันได้เลยยย ส่วนบทของนาตาลีนั้นเป็นบทที่แปลก และเด่นจริง ๆ ลองเอามาเทียบกับในโพลดูนะครับ จะเห็นได้ว่าบทที่นาตาลีได้รับเป็นบทที่แปลกอย่างเห็นได้ชัด และตัวนาตาลีก็เล่นได้ดีมากด้วย เพราะฉะนั้นถ้าผมคาดไม่ผิดจริง ๆ นาตาลีน่าจะได้ไปครอง (บางทีท่านอื่นอาจได้ก็ได้นะครับ)
ปล.นิโคลเคยได้แล้วจากเรื่อง The Hours
ก็ใช่ไงครับ ไม่เถียงเลยว่า นาตาลี ยังไงก็ได้ไปครองแน่ๆ เพียงแต่ผมคงบรรยายไม่หมดมั้งครับว่าเรื่อง Rabbit Hole เป็นเรื่องเกี่ยวกับอะไร การสูญเสสียลูกเป็นเพียงส่วนหนึ่งของเนื้อเรื่องแต่ยังมีรายละเอียดอีกมากมาย หากคุณไม่ได้ดูก็ไปหาอ่านเนื้อเรื่องย่อทางอินเทอร์เน็ตก็ได้ เอาเปนว่าผมก็เชียร์ นาตาลี อยู่ ครับ แต่ก็ไม่ใช่ว่าบทนาตาลีจะแปลกใหม่ คนอื่นเค้าเล่นเป็นคนบ้า ได้ ออสก้าร์เยอะแยะไป ส่วนแองจี้ปี 2009 เข้าชิงนำหญิงจาก Changeling บทเสียลูกที่คุณว่าใครก็เล่นได้ แล้วไงครับแองจี้เล่นได้ห่วยมากจนโดน Kate เขี่ยตกเวทีแบบไม่เห็นฝุ่น
แน่นอนครับปี 2009 แองจี้ไม่มีทางชนะสาวมากฝีมือเคต วิสน์เลตได้แน่นอน ผู้หญิงที่มีพรสวรรค์ทางด้านการแสดง โดยถ่ายทอดทางสายตาออกมาอย่างเฉียบขาด ที่ใช้พลังในตัวออกมาจากสายตาให้ผุ้ชมได้ขนลุกกัน ต่างจากแองจี้ที่ถ่ายทอดออกมาแค่นิสัยตัวละคร แค่รู้ว่านิคือนิสัยของแม่ที่สูญเสียลูก แต่ถือว่าก็ดีในระดับหนึ่ง กระนั้นก็ยังสู้ตัวเต็งที่มาแรงในปีนั่นก็ไม่ได้
ส่วนที่หลาย ๆ คนคิดว่านิโคลไม่ได้นั้นคงเป็นเพราะว่าเธอเคยได้แล้วมั้งครับมาครั้งนึง และออสก้าส่วนมากมักจะไม่ให้ซ้ำ ถ้าบทไม่แปลกและเด่น และหรืออยู่ในช่วงกระแสแรง ๆ มากจริง ๆ ส่วนตัวบอกไว้ก่อนนะครับว่าชอบนิโคลมากนะครับ
_________________
สโมสรฟุตบอล ที่ปลอดพวกหน้าปรุ
