˹���á Forward Magazine

ตอบ

ไปที่หน้า 1, 2  ถัดไป
อีกอาทิตย์นึงกับการตัดสินใจของนิติราษฎร์ คิดเห็นยังไง
ผู้ตั้ง ข้อความ
ตอบโดยอ้างข้อความ
ตอบ อีกอาทิตย์นึงกับการตัดสินใจของนิติราษฎร์ คิดเห็นยังไง 
จากข่าว นิติราษฏร์ ขอเวลา 1 สัปดาห์ ตัดสินใจเดินหน้า หรือยุติ รวบรวมรายชื่อแก้ไข ม. 112

ถ้าตัดสินใจเดินหน้ารวบรวมรายชื่อ ใครเห็นด้วย ไม่เห็นด้วยยังไง
ถ้าตัดสินใจยุติ ใครเดือดร้อน

ลองอ่านข้อเสนอ แล้วคิดยังไงกันบ้าง

มาลองคุยกันดีกว่า

ลิงค์อ่านข้อเสนอ


ที่โพสที่ลงเพราะมั่นใจ ว่าการกล่าวถึงข้อมูลเหล่านี้ เป็นสิ่งที่ควรพูดถึงและมีสิทธิที่จะทำ
ตามกฎหมาย

คือผมรู้สึกว่า ในยุคที่อะไรเปลื่ยนไปมารุนแรงขนาดนี้ แม้แต่เด็กๆอย่างเราๆก็คงไม่อยาก
จะนั่ง งง ดูเค้าโทษกันไปโทษกันมา หรือบ่นโวยวายแต่ว่าตัวเองเดือดร้อน

เป็นไปได้ไม๊ ว่าเด็กยุคใหม่ๆจะสนใจการเมือง และสังคมของตัวเองมากขึ้น

ไปให้พ้นจากคำดูถูกของพวกผู้ใหญ่ ที่คิดได้แค่ว่าเอะอะเราก็จะไปไล่เอากัน หนีเที่ยว ไร้สาระไปวันๆซักที


_________________
.



ดูข้อมูลส่วนตัว ส่งข้อความส่วนตัว
ตอบโดยอ้างข้อความ
ตอบ  
ดิฉันไม่ต้องการเช้นจ์ อัพเกรด หรืออะไรทั้งสิ้นค่ะ

ดูข้อมูลส่วนตัว ส่งข้อความส่วนตัว
ตอบโดยอ้างข้อความ
ตอบ  
คนส่วนใหญ่ที่ชอบโจมตีนิติราษฎร์มักจะไม่เคยอ่านข้อเสนอนิติราษฎร์มาก่อนเลย คิดว่าเป็นฝ่ายตรงข้ามเอะอะก็บอกว่าจะล้มเจ้า เอะอะก็บอกว่าโดนทักษิณจ้าง จริงๆมันต้องฟังก่อนแล้วค่อยพูดนะ แต่คนพวกนี้ใช้อคติส่วนตัวเป็นที่ตั้งแล้วก็พูดเลย สังเกตจากเว็บผู้จัดการ แทบไม่ได้ลงเนื้อหาข้อเสนอนิติราษฎร์เลย มีแต่ลงข้อโจมตีนิติราษฎร์


_________________
ดูข้อมูลส่วนตัว ส่งข้อความส่วนตัว
ตอบโดยอ้างข้อความ
ตอบ  
Pussy พิมพ์ว่า:
ดิฉันไม่ต้องการเช้นจ์ อัพเกรด หรืออะไรทั้งสิ้นค่ะ


ชัดเจนดี ชอบๆ


_________________
.



ดูข้อมูลส่วนตัว ส่งข้อความส่วนตัว
ตอบโดยอ้างข้อความ
ตอบ  
ดิชั้นคิดว่า อย่าเยอะค่ะ


_________________
>>>>>>>>>>>>ณเดชน์ โอนลี่ย์<<<<<<<<<<<
ดูข้อมูลส่วนตัว ส่งข้อความส่วนตัว
ตอบโดยอ้างข้อความ
ตอบ  
ไม่รู้สิค่ะดิฉันอยากเห็นการเปลี่ยนแปลง แต่นี้คงเป็นสัจธรรมไปแล้วว่าเว็บผู้จัดการจะโจมตีเสื้อแดง แต่ว๊อยทีวีก็ใช่ย่อย เพราะฉะนั้นอิ 2 สื่อนี้อย่าไปเสพสื่อการเมืองของมันเลยค่ะ


_________________
ดูข้อมูลส่วนตัว ส่งข้อความส่วนตัว ส่ง Email MSN Messenger
ตอบโดยอ้างข้อความ
ตอบ  
จะเปลี่ยนแปลงอะไรละค่ะ เราก็ปกครองระบอบประชาธิปไตยนี้ค่ะ กฎหมายเขียนขึ้นโดยมนุษย์ทำไมจะเเก้ไม่ได้ เดี๊ยสนับสนุนข้อเสนอนิติราษค่ะ เพราะถ้าเกิด ใครจะจงใช้กฏหมายนี้เล่นงานเราทำได้ง่ายดายมาก เเถมยังปิดกันเสรีภาพ หรือ ฟรีดอมออฟสปีชอีก ความครุมเครือและช่องโหว่ของม.112 มีหลายข้อมาก ควรแก้ ไม่ใช้ประเด็นว่าใครไม่จงรักภักดีนะ แต่เพื่อปกป้องสถาบันให้อยู่ได้ในยุคสมัยให่

ประเด็นผู้จัดการ กับว๊อย ดิฉันคิดว่า มันเลือกข้างอยู่เเล้ว ก็เลือกไปสิ ไม่จำเป็นต้องมีความเป็นกลาง แต่ astv กำลังทำอะไร กำลังทำเหมือนที่หนังสือ พิมดาว สยาม ปลุกปั่นนักศึกษา จั่วหัวข่าว เเบบไม่มีมูล อย่างเช่น นิติราษ รับเงินทักษิณ ถ้ารับจริงก็เอาหลักฐานมาโชวสิ คืออ้างมามั่วๆลอย

ส่วนว๊อยเท่าที่เดี๊ยนดูมา แหล่งข้อมูลมีที่มาที่ไป การอ้างอิงไม่ดิสเครดิส อาจจะมีโจมตีบ้าง แต่ก็ยืนอยู้ข่างประชาธิปไตย มีการถกเถียง มีการเรียกร้องเรื่องสิทธิมนุษย์
ส่วนสือการเมืองว๊อย จับเอาทั้งสองฝ่ายมาคุยกันเลย คือไม่ได้ตัดสินแต่เป็นการตั้งคำถามต่อสังคมมากกว่า ดิฉันกล้าพุดได้เลย รายการของว๊อยดีกว่า ฟรีทีวีหลายรายการอีกด้วยซ้ำ

ต้องถามจุดยืนของผู้จัดการว่าอยู่ข้างอุดมการณ์แบบไหน สนับสนุนรัฐประหาร ไม่เอาประชาธิปไตย กระสันจะอยู่ในรูปแบบไหน


ส่วนพวกไร้อาระยะที่ล่าแม่มด เผาหุ่น วรเจตบ้างอะไรบ้าง แล้วอ้างตัวจงรักภักดี ไปหยามคนอื่น ใช้ความรุนแรงอีก นี้หรอพวกที่บอกว่าเป็นคนชั้นกลางที่มีการศึกษาพวกที่เถิดทูลสถาบัน กลับทำตัวหยาบช้า ไม่สามารถมาถกเถียกันในหลักวิชาการได้ ทุเรสมาก



_________________

ดูข้อมูลส่วนตัว ส่งข้อความส่วนตัว
ตอบโดยอ้างข้อความ
ตอบ  
เดี๊ยนไม่เข้าว่า เราตีความว่าเป็นกลางจากอะไร เพราะมันเเทบจะไม่มีจริงเลย เราชอบยกหลักพุทธมาแบบผิด

สมมติว่า เรา บอกว่าเรา เป็นกลางระหว่างประชาธิปะไตย กับ เผด็จการ นั้นแปลว่า เราได้เลือกข้างเเล้วว่าจะยืนอยู่ข้างเผด็ก การ

เราสามารถ เป็นกลางระหว่าง คนร้าย กับ เหยื่อผู้เคราะห์ร้ายได้หรือไม่ เราต้องดูดีกว่าค่ะว่า บริบทของมันคืออะไร ส่วนตัวเดี๊ยนบอกได้เลยว่าเลือกข้างแน่นอน และต้องใส่ใจการเมืองค่ะ เรามีสืทธิ์ ไม่ใช้เกิดมาเฉยๆ แต่เราต้องมาตั้งคำถาม เพื่อจะไปให้ถึงจุดสูงสุดของเสรีภาพที่เราพึงมี ต้องมีจิตนาการถึงชีวิตที่ดี และดีกว่าค่ะ



_________________

ดูข้อมูลส่วนตัว ส่งข้อความส่วนตัว
ตอบโดยอ้างข้อความ
ตอบ  
จริงอยู่ที่ voice tv เลือกข้างนะ แต่ถ้าลองดูจริงๆ เค้าเอานักวิชาการ เอาหลักฐานมาพูดกันอย่างจริงจัง แถมยังชวนนักวิชาการฝ่ายตรงข้ามมาถกกันด้วยแบบที่ชีเน่บอกเลย ถ้าถามว่า voice tv เข้าข้างฝ่ายไหน คำตอบก็คือเข้าข้างฝ่ายประชาธิปไตยค่ะ

ส่วน astv เลือกอุดมการณ์ไหน คำตอบคือ astv เค้าไม่มีอุดมการณ์ค่ะ จะเห็นได้ว่าสิ่งที่เค้าต้องการเปลี่ยนไปเปลี่ยนมาตลอด หลังจากที่มีประชามติรับร่างรัฐธรรมนูญ 50 ตอนนั้นยังไม่มีการเลือกตั้ง ฝ่ายพันธมิตรเองเป็นคนบอกให้แก้บางมาตรา พอสมัครขึ้นมาเป็นนายกแล้วจะแก้มาตราเหล่านั้น กลุ่มพันธมิตรเองกลับออกมาต่อต้านอย่างหนัก ? (คงเพราะไม่คิดว่าฝ่ายทักษิณจะชนะอีก) พอช่วงเลือกตั้งก่อนหน้านี้ก็มาอีก ต่อต้านระบบรัฐสภาสุดริด คือไม่รู้ว่าเค้าต้องการอะไรกันแน่ ถ้าจะสรุปว่า astv อยู่ฝ่ายไหน ก็คงตอบว่าอยู่ทุกฝ่ายที่ตรงข้ามกับทักษิณ หลายๆหลักการของพันธมิตรนี่ก็ดีนะ แต่พันธมิตรยังยึดติดอยู่กับทักษิณ น่าจะเปลี่ยนชื่อเป็นกลุ่มพันธมิตรประชาชนไม่ต้องการทักษิณอะไรก็ว่าไป

พรรคการเมืองไทยก็ไม่มีอุดมการณ์เหมือนกัน อย่างพรรคเพื่อไทยตอนนี้ก็ไม่ได้อยู่ข้างปรชาธิปไตยแล้ว กลายเป็นว่าทุกพรรคมีลักษณะเป็น catch all party อย่างชัดเจน อุดมการณ์อะไรก็เป็นได้หมด ขอแค่ชนะการเลือกตั้งก็พอ

เดี๊ยนอยากจะพิมพ์อะไรเยอะแยะ แต่พิมพ์ไปก็โดนมุกเดิม เป็นพวกเผาบ้านเผาเมือง โดนทักษิณซื้อ(แหม ถ้ากูได้เงินทักษิณบ้างก็ดีสิ) เป็นพวกล้มเจ้า บลาๆ เบื่อว่ะ


_________________
ดูข้อมูลส่วนตัว ส่งข้อความส่วนตัว
แสดงเฉพาะข้อความที่ตอบในระยะเวลา:
ตอบ หน้า 1 จาก 2
ไปที่หน้า 1, 2  ถัดไป
คุณไม่สามารถสร้างหัวข้อใหม่
คุณไม่สามารถพิมพ์ตอบ
คุณไม่สามารถแก้ไขข้อความของคุณ
คุณไม่สามารถลบข้อความของคุณ
คุณไม่สามารถลงคะแนน
  


copyright : forwardmag.com - contact : forwardmag@yahoo.com, forwardmag@gmail.com