คือช้านยังเชื่อมั่นว่ารัฐที่ดี ควรเป็นรัฐสวัสดิการ มีการprovide social servicesที่ครบถ้วนสมบูรณ์ ประชาชนทุกคนมีสิทธิ์เข้าถึงsocial servicesโดยไม่แบ่งชั้นวรรณะ แต่ก็นั้นอีก ช้านก็ยังเชื่อในการขับเคลื่อนเศรษฐกิจและสังคมแบบทุนนิยม
ซึ่งที่กะเทยพิมพ์มา มันมีพวกซ้ายจำพวกanti-capitalism เกลียดพวกอีลีท นายทุน แม้แต่middle class อีพวกนี้ก็เกลียด ซึ่งแน่นอน ข้อเสียของทุนนิยม มันผลักให้คนบางกลุ่มกลายเป็นคนworst-offในสังคม ซึ่งถ้าไม่โลกสวยจริงๆ ก็ต้องยอมรับว่ามันเป็นเรื่องที่ช่วยไม่ได้
ช้านไม่อยากจะพูดว่ามันเป็นprivilege ไม่ว่าสุดท้ายมันจะเป็นจริงหรือไม่ก็ตาม คือช้านอยากให้มองว่ามันเป็นเรื่องของ'ต้นทุนทางสังคม' ซึ่งfrom my pov มันคนละเรื่องกับequality and human rights (โอเค ใครจะมองว่าเรื่องเดียวกันก็แล้วแต่นะคะ แต่นี่จากmy povเน้อะ)
คือถ้าคุณเกิดในครอบครัวที่รวย เป็นคนเก่ง ฉลาด ขยัน สวย/หล่อ บลาๆๆ มันก็ควรจะได้จุดstartที่ไกลกว่า หรือได้อะไรมากกว่า คนที่โง่ ไม่เก่ง จน ขี้เกียจ หรือหน้าเหี้ยป่ะ คือบางทีมันต้องดูบริบทอะค่ะ คือเป็นนางงามอย่างงี้ จะเอาคนหน้าเหี้ยไปเป็นเหรอ หรือนักการทูตงี้ จะเอากะหรี่ขายหีแถวพัทยา การศึกษาจบแค่ม.3ไปเป็นงี้เหรอ มันก็ไม่ใช่ป่ะ
บางอย่างมันเป็นการกีดกันทางเพศหรือทางเชื้อชาติจริง อันนั้นก็เห็นด้วย แต่บางอย่างมันเป็นพฤติกรรมของloserอะค่ะ เช่นพฤติกรรมที่กะเทยพูดถึง โอเค การถูกoppressed ในบางเคสมันก็พอจะเข้าใจได้ (เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยอันนั้นอีกกรณีนึง) ว่าทำไมถึงนำไปสู่ความรุนแรง หรือไปไกลถึงจลาจล
แต่บางอันมันเป็นแค่'ข้ออ้าง'ในการplay victimไง โดยเฉพาะประเด็นracist หลายๆครั้งมันไปไกลกว่าการต่อสู้เรียกร้องเพื่อความเท่าเทียม มันเลยเถิดกลายเป็นอะไรก็ไม่รู้ จะใช้การ์ดความน่าสงสารหรือความเห็นใจ แล้วจะทำส้นตีนอะไรก็ได้เหรอ มันไม่ใช่ไหม อีห่า
_________________
