more more more พิมพ์ว่า:

ลุงนีล เทนเนอร์ พิมพ์ว่า:

เสียรม' ซีไรค์ เดี๋ยวนี้....

อยากให้เป็นเรื่องหนักไปดีกว่า ลุงปลื้มกว่า

แต่ผมกลับเห็นด้วยกับกรรมการปีนี้นะครับที่ยกรางวัลให้ป้างามพรรณไป
เพราะในยุคที่คนบ้าระห่ำ เอาแต่แต่งนิยายหรือสร้างวรรณกรรม
ไซไฟ แฟนตาซี ชวนหัวชวนไข้

หรือเน้นเนื้อเรื่องแรงๆ แบบพวกอ่านไปวิตกไปจริตไป
ถามว่าดีมั๊ย มันก็ดีนะครับ เพราะอ่านแล้วตื่นเต้น บางเรื่องเน้นเนื้อหาเพื่อสังคม
การเมือง เสียดสี อะไรต่างๆ มันก็โออยู่

และผมกลับคิดเหมือนกรรมการว่า ความสุขของกะทิ คือวรรณกรรมสรรสร้างความสวยงามให้จิตใจอย่างแท้จริง เพราะวรรณกรรมใช้ภาษาง่าย แต่แฝงความละมุนของความหมายอย่างเรื่องนี้
หายากแล้วนะครับ สมควรนำไปเป็นหนังสืออ่านนอกเวลาให้เด็กประถมอ่านอย่างยิ่ง

pommy พิมพ์ว่า:

จะหนักไม่หนัก กระทรวงต่างประเทศก็เอาไปถามในข้อสอบปีนี้ด้วยล่ะ มาเรียนให้ทราบ

ลุงนีล เทนเนอร์ พิมพ์ว่า:

more more more พิมพ์ว่า:

ลุงนีล เทนเนอร์ พิมพ์ว่า:

เสียรม' ซีไรค์ เดี๋ยวนี้....

อยากให้เป็นเรื่องหนักไปดีกว่า ลุงปลื้มกว่า

แต่ผมกลับเห็นด้วยกับกรรมการปีนี้นะครับที่ยกรางวัลให้ป้างามพรรณไป
เพราะในยุคที่คนบ้าระห่ำ เอาแต่แต่งนิยายหรือสร้างวรรณกรรม
ไซไฟ แฟนตาซี ชวนหัวชวนไข้

หรือเน้นเนื้อเรื่องแรงๆ แบบพวกอ่านไปวิตกไปจริตไป
ถามว่าดีมั๊ย มันก็ดีนะครับ เพราะอ่านแล้วตื่นเต้น บางเรื่องเน้นเนื้อหาเพื่อสังคม
การเมือง เสียดสี อะไรต่างๆ มันก็โออยู่

และผมกลับคิดเหมือนกรรมการว่า ความสุขของกะทิ คือวรรณกรรมสรรสร้างความสวยงามให้จิตใจอย่างแท้จริง เพราะวรรณกรรมใช้ภาษาง่าย แต่แฝงความละมุนของความหมายอย่างเรื่องนี้
หายากแล้วนะครับ สมควรนำไปเป็นหนังสืออ่านนอกเวลาให้เด็กประถมอ่านอย่างยิ่ง

หนังสือเล่มนี้ เหมาะกับ รางวัลยอดเยี่ยม วรรณกรรมเด็กน่ะเออ ลุงดูซีไรค์มาทุกปี รู้ว่าอะไร ควรจะเหมาะกับรางวัลนี้ ซึ่งมันก็เนื้อหาหนักๆบ้าง แต่หลักพิจารณามันลึกซึ้งน่ะเอย แต่อย่างไรก็ช่าง เพราะคนทุกวัยติดตามอยู่ และซีไรค์ก็สมควรเปลี่ยนเนื้อหาให้เข้าว่ากันกับกระแส เพราะเดี๋ยวนี้ ตามืดมัวจะบอดกันแล้ว เปลี่ยนรูปแบบก็ได้

ปล. ไม่เห็นด้วย กับรางวัลที่ควรจะได้ .... ลุงนั่งยัน อิอิ

more more more พิมพ์ว่า:

ลุงนีล เทนเนอร์ พิมพ์ว่า:

more more more พิมพ์ว่า:

ลุงนีล เทนเนอร์ พิมพ์ว่า:

เสียรม' ซีไรค์ เดี๋ยวนี้....

อยากให้เป็นเรื่องหนักไปดีกว่า ลุงปลื้มกว่า

แต่ผมกลับเห็นด้วยกับกรรมการปีนี้นะครับที่ยกรางวัลให้ป้างามพรรณไป
เพราะในยุคที่คนบ้าระห่ำ เอาแต่แต่งนิยายหรือสร้างวรรณกรรม
ไซไฟ แฟนตาซี ชวนหัวชวนไข้

หรือเน้นเนื้อเรื่องแรงๆ แบบพวกอ่านไปวิตกไปจริตไป
ถามว่าดีมั๊ย มันก็ดีนะครับ เพราะอ่านแล้วตื่นเต้น บางเรื่องเน้นเนื้อหาเพื่อสังคม
การเมือง เสียดสี อะไรต่างๆ มันก็โออยู่

และผมกลับคิดเหมือนกรรมการว่า ความสุขของกะทิ คือวรรณกรรมสรรสร้างความสวยงามให้จิตใจอย่างแท้จริง เพราะวรรณกรรมใช้ภาษาง่าย แต่แฝงความละมุนของความหมายอย่างเรื่องนี้
หายากแล้วนะครับ สมควรนำไปเป็นหนังสืออ่านนอกเวลาให้เด็กประถมอ่านอย่างยิ่ง

หนังสือเล่มนี้ เหมาะกับ รางวัลยอดเยี่ยม วรรณกรรมเด็กน่ะเออ ลุงดูซีไรค์มาทุกปี รู้ว่าอะไร ควรจะเหมาะกับรางวัลนี้ ซึ่งมันก็เนื้อหาหนักๆบ้าง แต่หลักพิจารณามันลึกซึ้งน่ะเอย แต่อย่างไรก็ช่าง เพราะคนทุกวัยติดตามอยู่ และซีไรค์ก็สมควรเปลี่ยนเนื้อหาให้เข้าว่ากันกับกระแส เพราะเดี๋ยวนี้ ตามืดมัวจะบอดกันแล้ว เปลี่ยนรูปแบบก็ได้

ปล. ไม่เห็นด้วย กับรางวัลที่ควรจะได้ .... ลุงนั่งยัน อิอิ

ลุงดูซีไรท์ อาจจะไม่เห็นด้วย

แต่ผมอ่านหนังสือรางวัลซีไรท์มาก็เยอะ และยังยืนยันเหมือนเดิมว่า เห็นด้วยกับกรรมการ
วรรณกรรมตกผลึกที่ไม่ตกตะกอนเล่มนี้ สมควรค่าแก่การยกย่อง บริสุทธิ์มากๆ
คิกๆๆๆๆ

ลุงไม่เถียงล่ะ สรุปลุงปลื้มมมมมมมมม เหตุผลของมอครับ

Beautiful can choose

more more more พิมพ์ว่า:

ทวารหนัก พิมพ์ว่า:

ไร้สาระ เดี๊ยนอ่าน ผู้หญิงคนนั้นชื่อบุญรอด ยังให้แง่คิดกว่าตั้งเยอะ

ถ้าจะมารีพลายแบบ จิกๆกัดๆ เอาสนุกสนานชุ่มหัวใจหัว(โรค)จิตล่ะก้อ
ขอบอกว่า ไม่เจ็บ แข็งแรงโว้ยยย ไม่สน

แต่

ถ้ามารีพลายเพราะเป็นความคิดเห็นจริงๆ ก็จะยอมรับความคิดเห็น

ป.ล.ได้อ่านจริงๆรึยังเหอะ อย่าว่าแต่ความสุขของกะทิเลย บุญรอดอ่ะ อ่านมาจริงอ่ะ
เราเคยอ่านและก็ว่ามันเป็นนิยายที่ดีจริงๆ

เจมี่ ซัลลิแวน พิมพ์ว่า:

หนังสือเล่มนี้ดีมากๆ มาคอนเฟิร์ม