Katy_Riri_Sexy พิมพ์ว่า:

ผู้รู้ IT AGAIN พิมพ์ว่า:

Katy_Riri_Sexy พิมพ์ว่า:

ต๊ายย นี่เดี๊ยนอยู่ในงานเสวนาของ ธรรมศาสตร์ปะคะ ดูมันหลักมีการกันทุกคนเลย แต่จะบอกอะไรนะคะ โลกใบนี้ขับเคลื่อนด้วยเงินค่ะ อีก้าไม่ได้ทำการกุศล จะได้ออกมาขาวสะอาด แต่ขายไม่ออก นั่งนมเหี่ยวในค่ายนะคะ แล้วพวกไพร่อย่างเราๆ[ยกเว้นเดี๊ยน]ก็แดกความสุขจากเพลงและการแสดง ไม่พอใจ ก็อย่าบริโภคสิคะ โลกเน่าๆก็เป็นแบบนี้แหละค่ะ เลิกอ้างอะไรน่ารำคาญเถอะค่ะ เห็นแล้วอนาถ

ควีนกาก้า พิมพ์ว่า:

ดัดจริตทำมาบอกว่า

คนจะเกลียดกาก้าเพราะติ่งแบบพวกุ

เเหม พวกมรึงก็หมาหมู่เหมือนกันแหละ

ทำมารักษ์ความสุภาพ

ความดีงาม

ตอเเหลๆๆๆๆๆ


เบื้องลึกทั้งหมดของพวกมรึง

ก็อิจฉาความโด่งดัง

ไฟเเรง พุ่งสูงของกาก้าล่ะวะ


ดัดจริต ตอเเหลเเลนด์

ขอสรุปไปพร้อมๆกันสองคนเลยโน๊ะ คือจะการตลาดอะไรก็ชั่งเหอะกาก้าไม่ผิดหรอกค่ะ เมื่อเพลงมันขายไม่ดี (จิงๆก็ขายดีแต่ในเมกายังแพ้อิแขคงหน้าแตก) ก็เลยต้องมีการงัดโปรโมชั่นมาอ่ะค่ะ ไม่ว่ากันอันนี้เข้าใจ
แต่การจะทำอะไรเพื่อเอาชนะคนอื่นแบบนี้บ่อยๆมันน่าเกลียด ไม่รู้หรอ? มันก็น่าสมเพชอยู่นะคะ ไม่งั้นคนคงไม่ออกมาด่ากันเยอะแบบนี้หรอก จริงแมะ? ก็อิก้าเปนคนชอบทำอะไรแบบนี้เอง เกาะคนอื่นดังบ่อยๆแบบนี้ไงคะและจะให้คนรักคนเอ็นดูหรอ อยากรู้นักนอกจากติ่งก้าเองใครมันจะไปรักมันวะ ศิลปินด้วยกันเค้าก็เกลียดอิก้ากันหมดแล้วค่ะ อันนี้ก็ช่วยไม่ได้นะคะ ทำนิสัยแบบนี้เอง แต่ไม่ผิดนะ จะทำอะไรจะลดราคาจะแจกเพลงไปเลยก็ไม่ผิดค่ะ

โลกของธุรกิจหรืออุตสาหกรรม ไม่มีคำว่าไม่ดีหรือน่าเกลียดหรอกนะคะ ส่วนเกาะคนอื่นดังนี่ งงๆนะคะ ช่วยแจกแจงหน่อยค่ะ อย่าหาว่าปกป้องเลย แต่อันนี้ไม่รู้จริงๆว่าเกาะยังไง ส่วนลดแลกแจกแถม ... ก็ไม่ผิด ถูกต้องค่ะ ก็ไม่ผิด แล้ว?

เราไม่ได้ว่าโลกอุตสาหกรรมดนตรีและทุนนิยมคร่ะ มันมีปัญหาในแง่มารยาทความเป็นศิลปินของนางคร่ะ มันแฟร์ไหมที่ลดแลกแจกแถม แล้วไปทำให้อีกศิลปินคนนึงดับโดย "ตั้งใจ" อย่างเถียงนะคะว่ามันไม่จิง



แก้ไขล่าสุดโดย gigi เมื่อ Thu Aug 15, 2013 9:21 pm, ทั้งหมด 1 ครั้ง

พักยกนิ๊ดนึง

แหม กะเทยก็อุปมาได้นะค่ะ เค้าวิจารณ์กันปกติป่ะ อีก้าก็บุคคลสาธารณะอะเน๊อะ ถ้าหร่อนมีเหตุผลก็โต้แย้งกันสิค่ะ ไม่ใช่แบบอัลไลก็ไล่ไม่ต้องมาเสพ ไม่ไหวนะ เพราะศิลป์เสวนาเค้ายังเปิดโอกาศให้แสดงค.คิดนะค่ะ กะเทยรักจะเป็นแบบอั้ม เนโกะก็ช่วยเปิดรับนิดนุงเน๊อะ ไม่ใช่ไม่พอใจอัลไลก็ไล่ไม่ต้องมาฟังมาเสพ

ส่วนอีติ่งข้างล่างนี้หร่อนมโนคิดว่าแม่หร่อนเป็นบุคคลวาระแห่งชาติงั้นเหรอ? ถึงบอกว่าคนอื่นเค้าอิจฉาอ่ะ ประสาทป่ะ? แม่หร่อนนี้คงมีอิทธิพลขนาดปธน. มีผลต่อรัฐ ต่อเศรษฐกิจ เลยมั้ง คนถึงต้องคอยอิจฉา ถ้าอีก้าทำให้gdpเมกันขึ้นซักเปอร์เซ็นต์ก่อนเน๊อะ แล้วค่อยบอกว่าคนอื่นเค้าอิจฉา ประสาท กินข้าวมั้งนะ กินหญ้าก็มโนแบบนี้แหล่ะ


_________________

gigi พิมพ์ว่า:

Katy_Riri_Sexy พิมพ์ว่า:

ผู้รู้ IT AGAIN พิมพ์ว่า:

Katy_Riri_Sexy พิมพ์ว่า:

ต๊ายย นี่เดี๊ยนอยู่ในงานเสวนาของ ธรรมศาสตร์ปะคะ ดูมันหลักมีการกันทุกคนเลย แต่จะบอกอะไรนะคะ โลกใบนี้ขับเคลื่อนด้วยเงินค่ะ อีก้าไม่ได้ทำการกุศล จะได้ออกมาขาวสะอาด แต่ขายไม่ออก นั่งนมเหี่ยวในค่ายนะคะ แล้วพวกไพร่อย่างเราๆ[ยกเว้นเดี๊ยน]ก็แดกความสุขจากเพลงและการแสดง ไม่พอใจ ก็อย่าบริโภคสิคะ โลกเน่าๆก็เป็นแบบนี้แหละค่ะ เลิกอ้างอะไรน่ารำคาญเถอะค่ะ เห็นแล้วอนาถ

ควีนกาก้า พิมพ์ว่า:

ดัดจริตทำมาบอกว่า

คนจะเกลียดกาก้าเพราะติ่งแบบพวกุ

เเหม พวกมรึงก็หมาหมู่เหมือนกันแหละ

ทำมารักษ์ความสุภาพ

ความดีงาม

ตอเเหลๆๆๆๆๆ


เบื้องลึกทั้งหมดของพวกมรึง

ก็อิจฉาความโด่งดัง

ไฟเเรง พุ่งสูงของกาก้าล่ะวะ


ดัดจริต ตอเเหลเเลนด์

ขอสรุปไปพร้อมๆกันสองคนเลยโน๊ะ คือจะการตลาดอะไรก็ชั่งเหอะกาก้าไม่ผิดหรอกค่ะ เมื่อเพลงมันขายไม่ดี (จิงๆก็ขายดีแต่ในเมกายังแพ้อิแขคงหน้าแตก) ก็เลยต้องมีการงัดโปรโมชั่นมาอ่ะค่ะ ไม่ว่ากันอันนี้เข้าใจ
แต่การจะทำอะไรเพื่อเอาชนะคนอื่นแบบนี้บ่อยๆมันน่าเกลียด ไม่รู้หรอ? มันก็น่าสมเพชอยู่นะคะ ไม่งั้นคนคงไม่ออกมาด่ากันเยอะแบบนี้หรอก จริงแมะ? ก็อิก้าเปนคนชอบทำอะไรแบบนี้เอง เกาะคนอื่นดังบ่อยๆแบบนี้ไงคะและจะให้คนรักคนเอ็นดูหรอ อยากรู้นักนอกจากติ่งก้าเองใครมันจะไปรักมันวะ ศิลปินด้วยกันเค้าก็เกลียดอิก้ากันหมดแล้วค่ะ อันนี้ก็ช่วยไม่ได้นะคะ ทำนิสัยแบบนี้เอง แต่ไม่ผิดนะ จะทำอะไรจะลดราคาจะแจกเพลงไปเลยก็ไม่ผิดค่ะ

โลกของธุรกิจหรืออุตสาหกรรม ไม่มีคำว่าไม่ดีหรือน่าเกลียดหรอกนะคะ ส่วนเกาะคนอื่นดังนี่ งงๆนะคะ ช่วยแจกแจงหน่อยค่ะ อย่าหาว่าปกป้องเลย แต่อันนี้ไม่รู้จริงๆว่าเกาะยังไง ส่วนลดแลกแจกแถม ... ก็ไม่ผิด ถูกต้องค่ะ ก็ไม่ผิด แล้ว?

เราไม่ได้ว่าโลกอุตสาหกรรมดนตรีและทุนนิยมคร่ะ มันมีปัญหาในแง่มารยาทความเป็นศิลปินของนางคร่ะ มันแฟร์ไหมที่ลดแลกแจกแถม แล้วไปทำให้อีกศิลปินคนนึงดับโดย "ตั้งใจ" อย่างเถียงนะคะว่ามันไม่จิง

ช่วยอธิบายความแฟร์หน่อยสิคะ Ayn Rand เจ้าลัทธิปัจเจกนิยมเห็นแก่ตัวสุดโต่ง บอกว่า สังคมอุดมคติคือยูโทเปียแห่งความโลภ, ระบบทุนนิยมตลาดเสรีไม่เพียงแต่มีประสิทธิภาพและสอด คล้องกับการปฏิบัติ หากยังชอบด้วยศีลธรรม[ในที่นี่คงหมายถึงมารยาทของคุณมั้งคะ]อีกต่างหาก, แนวคิดที่ว่าตัวใครตัวมันนั้นถูกแล้ว ไม่ต้องสนใจคนที่ถูกทิ้งไว้ข้างหลัง --- จากคำพูดนี่ เดี๊ยนคิดว่า ถ้าจะยึดเอาตามความรู้สึกแฟร์ไม่แฟร์ เชิญนิพพานค่ะ


_________________

ควีนกาก้า พิมพ์ว่า:

ดัดจริตทำมาบอกว่า

คนจะเกลียดกาก้าเพราะติ่งแบบพวกุ

เเหม พวกมรึงก็หมาหมู่เหมือนกันแหละ

ทำมารักษ์ความสุภาพ

ความดีงาม

ตอเเหลๆๆๆๆๆ


เบื้องลึกทั้งหมดของพวกมรึง

ก็อิจฉาความโด่งดัง

ไฟเเรง พุ่งสูงของกาก้าล่ะวะ


ดัดจริต ตอเเหลเเลนด์

เราพูดถึง "มารยาทสากลที่คนพึงจะมี" ไม่ใช่ "ความดี" คร่ะ แล้วจะไม่ให้เกลียดได้งัยหล่ะ งามหน้าซะขนาดนี้ คิคิ

nini พิมพ์ว่า:

แหม กะเทยก็อุปมาได้นะค่ะ เค้าวิจารณ์กันปกติป่ะ อีก้าก็บุคคลสาธารณะอะเน๊อะ ถ้าหร่อนมีเหตุผลก็โต้แย้งกันสิค่ะ ไม่ใช่แบบอัลไลก็ไล่ไม่ต้องมาเสพ ไม่ไหวนะ เพราะศิลป์เสวนาเค้ายังเปิดโอกาศให้แสดงค.คิดนะค่ะ กะเทยรักจะเป็นแบบอั้ม เนโกะก็ช่วยเปิดรับนิดนุงเน๊อะ ไม่ใช่ไม่พอใจอัลไลก็ไล่ไม่ต้องมาฟังมาเสพ

ส่วนอีติ่งข้างล่างนี้หร่อนมโนคิดว่าแม่หร่อนเป็นบุคคลวาระแห่งชาติงั้นเหรอ? ถึงบอกว่าคนอื่นเค้าอิจฉาอ่ะ ประสาทป่ะ? แม่หร่อนนี้คงมีอิทธิพลขนาดปธน. มีผลต่อรัฐ ต่อเศรษฐกิจ เลยมั้ง คนถึงต้องคอยอิจฉา ถ้าอีก้าทำให้gdpเมกันขึ้นซักเปอร์เซ็นต์ก่อนเน๊อะ แล้วค่อยบอกว่าคนอื่นเค้าอิจฉา ประสาท กินข้าวมั้งนะ กินหญ้าก็มโนแบบนี้แหล่ะ

โอ๊ะ แน่นอนค่ะ อีก้าเป็นบุคคลสาธารณะ ตรวจสอบและวิพากษ์ได้[เดี๊ยนไม่ได้พูดว่าห้ามวิพากษ์นะคะ กลับไปอ่านใหม่] แต่สื่อถึงประเด็นก็คือ มันน่าตลกที่จับนิดจับหน่อย ว่าเหมือนไม่เหมือนมาหรืออคติกับอีก้าเป็นตัวเสพงานศิลปะ [เดี๊ยนถือว่าเพลง ศิลปะแขนงหนึ่ง] เหมือนคุณมองงานศิลป์ของ นาย A แต่คุณตัดสินว่าไม่ชอบเพราะมันเป็นงานของนาย A


_________________

ถ้าหร่อนจะพูดแบบนั้นแล้วช้านถามกับว่าmoralคืออะไรค่ะ หร่อนdefinitionคำว่าmoralให้ช้านฟังหน่อย ไม่ใช่สัจแต่ยกคำกล่าวคนอื่นมา แล้วมันก็แค่วิวของคนๆเดียวป่ะ อริสโตเติลยังผิดเลย โซเครติสยังผิดเลย แล้วหร่อนมั่นใจได้ไงว่าที่หร่อนเชื่อมันจริง


_________________

ถ้าไม่ได้ขึ้นที่1 ในเมกาก็ถือว่าแป้กค่ะ

Katy_Riri_Sexy พิมพ์ว่า:

gigi พิมพ์ว่า:

Katy_Riri_Sexy พิมพ์ว่า:

ผู้รู้ IT AGAIN พิมพ์ว่า:

Katy_Riri_Sexy พิมพ์ว่า:

ต๊ายย นี่เดี๊ยนอยู่ในงานเสวนาของ ธรรมศาสตร์ปะคะ ดูมันหลักมีการกันทุกคนเลย แต่จะบอกอะไรนะคะ โลกใบนี้ขับเคลื่อนด้วยเงินค่ะ อีก้าไม่ได้ทำการกุศล จะได้ออกมาขาวสะอาด แต่ขายไม่ออก นั่งนมเหี่ยวในค่ายนะคะ แล้วพวกไพร่อย่างเราๆ[ยกเว้นเดี๊ยน]ก็แดกความสุขจากเพลงและการแสดง ไม่พอใจ ก็อย่าบริโภคสิคะ โลกเน่าๆก็เป็นแบบนี้แหละค่ะ เลิกอ้างอะไรน่ารำคาญเถอะค่ะ เห็นแล้วอนาถ

ควีนกาก้า พิมพ์ว่า:

ดัดจริตทำมาบอกว่า

คนจะเกลียดกาก้าเพราะติ่งแบบพวกุ

เเหม พวกมรึงก็หมาหมู่เหมือนกันแหละ

ทำมารักษ์ความสุภาพ

ความดีงาม

ตอเเหลๆๆๆๆๆ


เบื้องลึกทั้งหมดของพวกมรึง

ก็อิจฉาความโด่งดัง

ไฟเเรง พุ่งสูงของกาก้าล่ะวะ


ดัดจริต ตอเเหลเเลนด์

ขอสรุปไปพร้อมๆกันสองคนเลยโน๊ะ คือจะการตลาดอะไรก็ชั่งเหอะกาก้าไม่ผิดหรอกค่ะ เมื่อเพลงมันขายไม่ดี (จิงๆก็ขายดีแต่ในเมกายังแพ้อิแขคงหน้าแตก) ก็เลยต้องมีการงัดโปรโมชั่นมาอ่ะค่ะ ไม่ว่ากันอันนี้เข้าใจ
แต่การจะทำอะไรเพื่อเอาชนะคนอื่นแบบนี้บ่อยๆมันน่าเกลียด ไม่รู้หรอ? มันก็น่าสมเพชอยู่นะคะ ไม่งั้นคนคงไม่ออกมาด่ากันเยอะแบบนี้หรอก จริงแมะ? ก็อิก้าเปนคนชอบทำอะไรแบบนี้เอง เกาะคนอื่นดังบ่อยๆแบบนี้ไงคะและจะให้คนรักคนเอ็นดูหรอ อยากรู้นักนอกจากติ่งก้าเองใครมันจะไปรักมันวะ ศิลปินด้วยกันเค้าก็เกลียดอิก้ากันหมดแล้วค่ะ อันนี้ก็ช่วยไม่ได้นะคะ ทำนิสัยแบบนี้เอง แต่ไม่ผิดนะ จะทำอะไรจะลดราคาจะแจกเพลงไปเลยก็ไม่ผิดค่ะ

โลกของธุรกิจหรืออุตสาหกรรม ไม่มีคำว่าไม่ดีหรือน่าเกลียดหรอกนะคะ ส่วนเกาะคนอื่นดังนี่ งงๆนะคะ ช่วยแจกแจงหน่อยค่ะ อย่าหาว่าปกป้องเลย แต่อันนี้ไม่รู้จริงๆว่าเกาะยังไง ส่วนลดแลกแจกแถม ... ก็ไม่ผิด ถูกต้องค่ะ ก็ไม่ผิด แล้ว?

เราไม่ได้ว่าโลกอุตสาหกรรมดนตรีและทุนนิยมคร่ะ มันมีปัญหาในแง่มารยาทความเป็นศิลปินของนางคร่ะ มันแฟร์ไหมที่ลดแลกแจกแถม แล้วไปทำให้อีกศิลปินคนนึงดับโดย "ตั้งใจ" อย่างเถียงนะคะว่ามันไม่จิง

ช่วยอธิบายความแฟร์หน่อยสิคะ Ayn Rand เจ้าลัทธิปัจเจกนิยมเห็นแก่ตัวสุดโต่ง บอกว่า สังคมอุดมคติคือยูโทเปียแห่งความโลภ, ระบบทุนนิยมตลาดเสรีไม่เพียงแต่มีประสิทธิภาพและสอด คล้องกับการปฏิบัติ หากยังชอบด้วยศีลธรรม[ในที่นี่คงหมายถึงมารยาทของคุณมั้งคะ]อีกต่างหาก, แนวคิดที่ว่าตัวใครตัวมันนั้นถูกแล้ว ไม่ต้องสนใจคนที่ถูกทิ้งไว้ข้างหลัง --- จากคำพูดนี่ เดี๊ยนคิดว่า ถ้าจะยึดเอาตามความรู้สึกแฟร์ไม่แฟร์ เชิญนิพพานค่ะ

อย่าลืมนะคะ ว่าอีก้าเป็นศิลปิน ซึ่งสิ่งที่ผูกโยงและดันให้อยู่ได้คือ ผู้ฟังทั่วโลกและแฟนคลับคร่ะ สิ่งที่คนเราไม่ควรจะลืมคือความเป็นมนุษย์คร่ะ การทำอะไรที่มันงามหน้า แหนมใจให้คนอื่นเยอะๆ เธอไม่คิดเหรอว่าซักวันหนึ่ง โลกอาจจะหันหลังให้อีก้าได้ ถ้าเอาที่หล่อนเปรียบง่ายๆคือสินค้าคร่ะ สินค้าทชิ้นนี้ถ้าหล่อนทำให้ภาพพจน์ ภาพลักษณ์สินค้าเสีย ใครเค้าอยากจะซื้อหล่ะคะ ต่อให้เป็นโลกทุนนิยมสิ่งเหล่านี้ก็ยังสำคัญอยู่ดีคร่ะ